2013年的钢铁行业，粗钢产量屡次创下历史新高，钢材库存也屡创高点，进口铁矿石均价较去年高出10美元/吨以上，焦煤价格仅小幅回落，钢材市场供求过剩的格局并无明显的改善;然而，就是在这种背景下，国内开始大势宣扬钢铁行业大幅回暖的消息，不管实际情况是否真的如此，笔者有几点较为“阴暗”面的猜测，却是想求证一二。

　　2013年我国钢铁行业真的回暖了吗?

　　近期有权威部门发布数据显示，我国的钢铁行业在连续数年的亏损之后，今年出现了较好的回暖。来自发改委网站24日公布11月钢铁行业运行情况显示，前10月钢铁行业实现利润1570亿元，同比增长39.9%;并有专家表示，今年国内钢企利润超去年10倍不成问题。我们不禁想问，这就真的表示钢铁行业回暖了吗?

　　首先来看看价格对比，今年我国钢材价格的平均水平较去年下降9.6%，为五年来最低;于此同时，今年进口矿均价为138美元/吨，较去年同期的128美元/吨高出10美元/吨;今年以来，钢材现货价长期与出厂价有100元/吨以上的倒挂;因此，在这种对比下，笔者显然很难看得出行业回暖的迹象在哪里。也许大家会将盈利增加归益于成本控制得力，不得不承认，在长期的亏损之下，各大钢企开始想尽办法降低各类成本，然而，通过单纯的降低成本促进的盈利好转，并不能代表行业性回暖。一个行业的回暖，必然是得到根本性的转变，然我国的钢铁产业低迷之根本则是产能严重过剩、供求关系严重矛盾所致，这一块，虽在开始解决，但也就是刚刚开始，要走的路还很长，见效也没这么迅速。

　　猜测一：鼓吹行业回暖 或是为了麻痹银行业

　　众所周知，近几年随着钢价的持续回落，钢铁行业盈利能力大幅下降;导致钢铁行业“仓单质押”、“联保贷款”等信用危机爆发，银行等金融机构纷纷限制了对钢铁行业的贷款，加上大量的钢贸企业退出和投资其他产业，使得钢铁行业内部资金十分的紧张。我国的钢铁行业一直在重新谋求银行机构放宽对钢贸贷款的限制，然而收效甚微。

　　今年以来，随着环保治理压力加大，钢铁行业对资金的需求日益突出，不但钢贸企业大量倒逼、跑路，甚至已经开始蔓延到上游钢厂;而对于正在进行全行业性的环保治理，节能减排，行业内部资金压力更重，没钱就意味着出局，因此，在这个关键的端口，笔者不得不猜测，行业内部吹捧回暖说，是为了吸引资金重新对钢铁行业的信赖。

　　猜测二：缓解钢铁行业产业结构调整的压力

　　我国的钢铁行业面临的关键难题是什么?产能严重过剩，供求矛盾不断加大，淘汰落后产能压力较大。而这一切的根源就在于行业性亏损加剧，逼得政府不得不插手其中。相比关停一家盈利尚可的钢企，关停一家严重亏损钢企的压力要轻的多。

　　一家钢企的落地生产，为当地政府带去的好处是显而易见的，上缴大量的税收、解决大量的富余劳动力，为地方GDP增光添彩。不在迫不得已的情况下，地方政府是不愿意关停这种“钱袋子”的。然而，在国家淘汰落后产能、环境污染治理的重拳之下，地方政府压力较大，职工如何安置，费用谁来出，GDP、税收怎么补回来都伤脑筋;而正常情况下，这家钢企如果处于盈利尚可的情况下的话，是否需要淘汰就值得商榷了，所以，这样一来，笔者不得不猜测，鼓吹行业回暖，是不是正和某些地方的意愿，可以借此放缓对相关钢企淘汰、调整的步伐，毕竟，谁也不会去主动的砍掉盈利正常、贡献巨大的企业不是，那岂不是自破“钱袋子”。

　　猜测三：督促钢企加快环保设施升级

　　2013年的钢铁行业，最热门的话题无疑是环保治理，在霾天气的笼罩之下;河北等地难以承受来自各方的压力，开始被迫加强环保治理、防治;作为高污染产业的典型代表，我国钢铁行业几乎有近8成的企业环保不到位，吨钢环保成本远低于世界发达国家。进行钢企环保设施升级改造，需要大量的资金，尽管中央每年会下拨一定数额的专项资金，但相比全国如此大的规模而言，几乎是杯水车薪。

　　当整个产业都处于亏损阶段的时候，这种需要花费大量资金的升级改造从何谈起，除非国家和地方政府能够为此买单，那显然是不现实的，因此，任务落到钢企时，肯定会有各种各样的推诿，最主要的一点，就是没钱，全世界都知道中国的钢厂是在为矿山、银行打工，更何况还是亏着的呢;然而，如果行业回暖了，钢厂有盈余，那么也就没那么多的“众所周知”的借口来搪塞，因此笔者还猜测，炒作钢铁行业盈利大幅好转，或许存在着逼迫钢企主动改造升级的意思在里面。