近期，钢铁行业频出大招，在产能重组、行业变革方面，从北到南，连续出现大动作。在宝钢武钢双双发布停牌公告，决定重组的同时，河钢集团也差不多在同一时间发布了重要声明：河钢宣钢规划将整体迁出张家口，同时河钢宣钢保留的产能联合河钢唐钢、河钢承钢部分优化产能一并整合重组，向唐山沿海地区搬迁。

　　就在6月22日，河北省委、河北省人民政府还在《人民日报》上署名发表了3000多字的长文章《以勇于担当的精神打好去产能这场硬仗》，详解了河北省在去产能这场硬仗中的目标及取得的阶段性成效。在文章中，河北省提到了河北省过去在去产能方面取得的阶段性成效，“十二五”期间，共关停拆除高炉87座、转炉及电炉94座，压减炼铁产能3391万吨、炼钢产能4106万吨。除了总体的作战目标，河北也提到了各企业的具体作战目标，比如河钢集团，作为全国最大的钢铁生产企业，是河北省“瘦身健体”的重点对象，提出在今明两年，确保河钢集团压减炼铁产能260万吨、炼钢502万吨，并制定出台宣钢整体退出方案，连同唐钢、承钢部分一并整合重组、减量搬迁。

　　这一方案的动静完全不亚于宝钢武钢重组，并且是明确奔着“去产能”这个目标去的，“减量搬迁”是其重点。就在前两日，有媒体指出，钢铁去产能的成绩单并没有达到预期，因为今年1-5月的粗钢产量为3.299亿吨，同比仅下降1.4%，河北、江苏、山东等钢铁大省产量不降反增。外媒也因此而批评中国钢铁，欧盟委员会表示，因为中国未能在近期减少其钢铁产量，欧盟将有可能在近期就贸易钢倾销问题对中国采取新一轮的制裁措施。或许，大家并没有理解钢铁产能与产量之间的关系。研究中心主任王国清表示，中国钢铁产能和产量的概念和数据需要理清。截至2015年底，我国的钢铁产能将近12亿吨，但是2015年我国的粗钢产量仅为8.04亿吨。由此数据可以看出，产能和产量数据的明显不同，因为钢铁产能代表的是钢铁工业的生产能力，而生产能力是指企业在满负荷生产下所能生产的最大限度量，产量则是企业在一定时间内生产出来的产品数量。从某种程度上说，去产能并不等于直接控制粗钢产量，因此今年上半年在钢价上涨的刺激下，产量有所恢复，则完全属于市场自发行为，与去产能本身并不相悖。

　　行业总体去产能的目标并未改变。这种去产能并非简单的产量下降，而是行业整体的优化，比如武钢与宝钢的重组，必然是朝着减量优化的方向发展;河北宣钢的搬迁以及唐钢、承钢的重组等，都是在优化行业布局。河北省也提出，到“十三五”末将形成以河钢和首钢两大集团为龙头、3家地方集团为重点、10家左右特色企业为支撑的“2310”新格局，钢铁企业由109家减少到60家左右，具体方案都已经细化出来，这也明确地将此前提到过的“2310”格局提上日程，成为行业优化布局的目标。

　　在此目标下，产能下降是一个关键，“十三五”期间，张家口、保定、廊坊钢铁产能全部退出，秦皇岛、承德原则上按照50%的比例退出，其他城市和城市周边的钢厂也要逐步退出或退城进园、向沿海搬迁。除了宣钢搬迁，首钢京唐二期、唐山渤海钢铁搬迁、石钢搬迁、永洋特钢和太行、冀南退城进园6个重大项目也组建了专门的工作组，加快推进相关项目的搬迁与改造。王国清也表示，面对全球市场环境的变化和国内需求的低迷，钢铁企业应该积极配合相关部门，以供给侧改革和化解过剩产能作为出发点，通过兼并重组、低端产能退出方式提升钢铁行业集中度;通过供给侧改革和企业转型升级提升企业在管理、生产、技术、产品质量等方面的综合竞争力。

　　可以预见，近一两年势必将成为钢铁行业整体优化布局的关键年份，这样的重组、搬迁大戏或许将会连续上演，最终完成去产能进程，实现钢铁行业的整体提升，无论是生产技术还是产品质量，都实现一个质的飞跃，实现一个高端化的钢铁行业，提升行业整体的国际竞争力。